Справа № 1003/4409/2012
8-а/1003/262/2012
"04" квітня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 2а-5393 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання провести перерахунок пенсії,-
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 2а-5393 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання провести перерахунок пенсії, однак його заява не відповідала вимогам ст. 248 КАС України і 12.03.2012 року суддею було винесено ухвалу про залишення вказаної заяви без руху та було надано строк заявнику для усунення недоліків вказаних в ухвалі судді, а саме заявником не було виконано вимоги п. п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 248 КАС України. Однак у встановлений суддею строк заявник не усунув вищевказані недоліки.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне вищевказану заяву повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 250, 108 ч.3 п.1 КАС України,-
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду по справі № 2а-5393 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві про зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2