Семенівський районний суд Полтавської області
15.08.2013 547/1074/13-ц
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності жилого будинку спадкодавцю,
ОСОБА_2 звернувся до районного суду із заявою, в якій вказував, що 28 листопада 2012 року помер його батько ОСОБА_3, який мав на праві власності жилий будинок по вул..Шкільній,12 в с.Горошине Семенівського району Полтавської області. Померлий за життя склав заповіт, за яким все своє майно заповів йому, позивачу, та його братові ОСОБА_4, який відмовився від належної йому долі спадщини. Він, позивач, прийняв спадщину після смерті батька, але нотаріально оформити вказаний житловий будинок не можу, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.
Заявник просив постановити рішення про встановлення факту належності жилого будинку його покійному батькові.
В судовому засіданні представник заявника підтримав його заяву.
Представник заінтересованої особи - Горошинської сільської ради Семенівського району в судове засідання не з'явився. Сільський голова звернувся до районного суду із заявою про розгляд справи без участі представника сільради. В цій же заяві йдеться про те, що сільрада не заперечує проти встановлення факту.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши інші докази, вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено із пояснень представника заявника, показань свідків, що батьки заявника ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в 1960 році побудували жилий будинок по вул..Шкільній, 12 в с.Горошино Семенівського району Полтавської області та проживали в ньому разом із двома синами ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Жилий будинок належав батькам заявника на праві спільної сумісної власності подружжя.
Мати заявника померла і її частку в жилому будинку прийняв як спадщину батько заявника та став таким чином власником всього жилого будинку, в якому проживав до дня смерті.
Факт належності жилого будинку батькові заявника підтвердили в судовому засіданні свідки.
Так свідок ОСОБА_7 показав, що він з 1988 року проживає в с.Горошине та знає заявника і його сім'ю. Він знав батьків заявника, бо проживав з ними на одній вулиці по сусідству через одну садибу. Мати заявника померла приблизно 10 років тому, а батько залишився проживати в своєму будинку до дня смерті. Йому відомо, що жилий будинок батьки заявника побудували після відселення із зони затоплення при будівництві водосховища.
Свідок ОСОБА_8 також підтвердив, що знав заявника та його батьків. Із ОСОБА_2 вони разом ходили до школи, жили на одній вулиці. Свідок підтвердив, що жилий будинок по вул.Шкільній,12 дійсно належав батькові заявника ОСОБА_3..
Факт належності жилого будинку батькові заявника підтверджується також довідкою викнокму Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області № 118 від 12,07,2013 року, згідно з якою ОСОБА_3, 10,04,1927 року народження, до дня смерті був зареєстрованим та проживав постійно в с.Горошине Семенівського району, вул..Шкільна,12.
Таким чином судом встановлено факт належності жилого будинку батькові заявника ОСОБА_3, померлому 28 листопада 2012 року.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-214, 256-259 ЦПК України,
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_3, померлому 28 листопада 2012 року, на день його смерті належав на праві власності жилий будинок по вул..Шкільній,12 в с.Горошине Семенівського району Полтавської області, позначений в технічному паспорті літерою А-1 загальною площею 50,7 м2, житловою площею 24,2 м2 , також господарські надвірні будівні і споруди: погріб літера В; гараж літера Б; сарай літера Г; сарай літера Д; сарай літера Е; сарай літера Є; сарай літера З; огорожа №1 та колонка №2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів .
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_9