Справа № 382/2315/13-ц
2-о/382/79/13
Іменем України
28 жовтня 2013 року Яготинський районний суд Київської області:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою, зацікавлена особа Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в котрій зазначено, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12 червня 1992 року заявнику належать житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Яготин по вул. Інтернаціоналістів, 2 Київської області. На даний час заявник має намір подарувати вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами. Проте, не має змоги реалізувати це своє право, оскільки на свідоцтва про право власності на житловий будинок від 12.06.1992 року було зроблено дописку в зазначенні адреси розташування будинку. Враховуючи виклдаене, заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документу.
В судовому засіданні заявник просив задовольнити заявлені вимоги.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутность.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
Так, з копії тимчасової посвідки на постійне проживання (а.с. 4) та копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с. 5) вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в м. Яготин по вул. Інтернаціоналістів, 2 Київської області, належать ОСОБА_1. З довідки (а.с. 6) встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою м. Яготин вул. Інтернаціоналістів, 2 Київської області. Проте, свідоцтво про право власності на житловий будинок містить дописку в зазначенні адреси розташування будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи дані обставини, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд вважає, що є всі підстави вважати, що свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане Яготинським комбінатом комунальних підприємств 12 червня 1992 року та зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 червня 1992 року, дійсно видане на житловий будинок № 2, що розташований по вул. Інтернаціоналістів в м. Яготин Київської області на ім'я ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 218, 256, 257 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Яготинським комбінатом комунальних підприємств 12 червня 1992 року та зареєстроване Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації 12 червня 1992 року дійсно видане на житловий будинок № 2, що розташований по вул.Інтернаціоналісті в м.Яготин Київської області на ім'я ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.