Справа № 244/4546/13-ц
Провадження 2-о/244/120/2013
іменем України
"31" жовтня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Кучми В. В.
при секретарі Гладир Ю.С.,
за участю:
представника Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування за довіреністю Носової О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Сніжне Донецької області справу за заявою Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
Заявник Сніжнянська міська рада як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. В службі у справах дітей Сніжнянської міської ради з 20.10.2004р. на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після зняття опіки родичів, під час підготовки документів для взяття дитини на облік дітей, що підлягають усиновлнню, була виявлена розбіжність в написанні прізвища дитини та матері. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 в графі "мати" зазначено "ОСОБА_4. Однак, в рішенні Сніжнянського міського суду від 24.01.2007р. про позбавлення матері батьківських прав матір дитини вказана як " ОСОБА_4 (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_4". Дана розбіжність обумовлена тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вступила в шлюб 28.02.1996р. з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу вона взяла прізвище "ОСОБА_4", однак, паспорт на це прізвище не отримувала. Для взяття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на облік дітей, які підлягають усиновленню, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заявника ОСОБА_7 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
Від заінтересованої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції, надійшла заява з проханням розглянути справу без участі представника, заперечень не мають.
Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зазначено у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1, виданому виконкомом Сєверної селищної ради м.Сніжне Донецької області (а.с.2).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_2 від 6 серпня 2013р. вбачається, що до державної реєстрації шлюбу прізвище матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4, прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 (а.с.3).
Проте, згідно повідомлення Сніжнянського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області від 10.08.2013р., вих. № 58-1276, відомості про документування ОСОБА_4, 1971 р.народження, паспортом у зв'язку зі зміною прізвища на ОСОБА_3 відсутні (а.с.6).\
У рішенні Сніжнянського міського суду від 24 січня 2007р. про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1971 р.народження, відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та стягнення аліментів, прізвище матері дитини зазначено - ОСОБА_4 (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_4 (а.с.4-5).
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що мають юридичне значення.
Оскільки, у свідоцтві про народження дитини прямо зазначено, що ОСОБА_8 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, суд не вбачає підстав для необхідності підтвердження наявності родинних відносин між ними.
Та обставина, що ОСОБА_4 не змінила своє прізвище після шлюбу може бути усунута шляхом її відповідного звернення до Сніжнянського міського сектору ГУ ДМС України в Донецькій області. Крім того, зазначення в рішенні Сніжнянського міського суду від 24.01.2007р. її прізвища як "ОСОБА_4 (у шлюбі ОСОБА_4)" ще не свідчить про те, що між матір'ю та донькою відсутні родинні відносини, а тому цей факт не підлягає встановленню.
Враховуючи викладене, заява Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 259, 294 ЦПК України, суд, -
В заяві Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин відмовити.
Рішення може бути оскаржено учасниками процесу на протязі десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не приймали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Головуючий: В. В. Кучма