Справа № 349/1677/13-ц
Провадження № 2/349/489/13
іменем України
31 жовтня 2013 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначено, що 30 серпня 2010 року у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 про що зроблено актовий запис про одруження за № 3.
Дітей в шлюбі не має.
Сімейне життя склалось не вдало, чоловік погано відноситься до неї, як до дружини. На даний час спільно не проживають, просить шлюб розірвати, миритись не бажає. Після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на Хрибет.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із свідоцтва про шлюб серія 1-НМ № 086017, яке видане виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що 30 серпня 2010 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис за №3.
Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд не зобов'язаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони спільно не проживають та згідні на розірвання шлюбу.
Викладені обставини свідчать, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Петруха.
На підставі ст.ст.110,112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213,215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, який зареєстрований 30 серпня 2010 року у виконавчому комітеті Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис за №3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Петруха.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: Р.Г.Могила