Рішення від 31.10.2013 по справі 347/2764/13-ц

Справа № 347/2764/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Пітеляк С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ “Ідея Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ “Ідея Банк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення богу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №С31.038.75726 від 12.07.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9002,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,95% за кожен день користування кредитом.

Відповідачка порушила строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 11.09.2013р. її заборгованість становить 47946,74грн., з якої 9002,00грн. - прострочений борг, 7940,41грн. - прострочені проценти, 59,19грн. - строкові проценти, 30935,14 - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 10,00 - віндикаційні витрати. В добровільному порядку відповідачка не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути з неї 47946,74грн. заборгованості за кредитним договором №С31.038.75726 від 12.07.2011р.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання в строк встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №С31.038.75726 від 12.07.2011р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9002,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,95% за кожен день користування кредитом.

Згідно умов кредитного договору відповідачка зобов'язалася повернути отримані кошти та сплачувати відсотки згідно з графіком, який є невід'ємною частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка порушила порядок проведення розрахунків по даному кредитному договору, а згідно ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно представленого розрахунку ПАТ “Ідея Банк” заборгованість ОСОБА_1 станом на 11.09.2013р. 47946,74грн., з якої 9002,00грн. - прострочений борг, 7940,41грн. - прострочені проценти, 59,19грн. - строкові проценти, 30935,14 - пеня за несвоєчасне погашення платежів, 10,00 - віндикаційні витрати.

Таким чином, враховуючи вище наведене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Ідея Банк” 47946,74грн. заборгованості по отриманому кредиту, та стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 479,47грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 527, 530, 612, 625, 629, 1050ч.2 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 14.07.1966р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №540795 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 22.07.2010р., жительки м.Косів, вул.Незалежності,110, Івано-Франківської області, на користь ПАТ “Ідея Банк”, МФО-336310, рахунок №29090500033016.980, код-19390819 - 47946,74(Сорок сім тисяч дев'ятсот сорок шість гривень, 74коп.)грн. заборгованості за кредитним договором №С31.038.75726 від 12.07.2011р.

Стягнути з ОСОБА_1 , 14.07.1966р.н., ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ №540795 виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 22.07.2010р., жительки м.Косів, вул.Незалежності,110, Івано-Франківської області, на користь ПАТ “Ідея Банк”, 400,15грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
34535028
Наступний документ
34535030
Інформація про рішення:
№ рішення: 34535029
№ справи: 347/2764/13-ц
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.10.2013
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором