№ 252/9264/13-ц
Справа № 2/252/1754/13
04 листопада 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді Орчелота А.В.
при секретарі Тарасовій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Микитівського районного суду м. Горлівка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини»,-
До Микитівського районного суду м. Горлівки звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини», поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області 15 серпня 2008 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловила, що між нею та відповідачем постійно виникають сварки, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У червні 2012 року, після крупної сварки, відповідач ОСОБА_2 зібрав свої речі та пішов із сім'ї, з цього часу сторони припинили між собою шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. Спору про поділ спільного майна не має. Суперечки про місце проживання дитини й умов її виховання на теперішній відсутні. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Бажає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення сином повноліття. Вказала, що відповідач аліменти нікому не сплачує. Просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Клопотання для надання строку для примирення суду не надала. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову або клопотання для надання строку для примирення суду не надав, тому суд, згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала позивач.
Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідження яких вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 серпня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 623 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який мешкає разом з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. (а.с. 7)
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з червня 2012 року через втрату взаємоповаги й непорозуміння, різними поглядами на сімейне життя.
Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечити моральним засадам сім'ї.
Спору про поділ спільного майна та щодо місця мешкання дитини у сторін не має.
Також судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню малолітньої дитини, передбачених ст.180 Сімейного кодексу України. Тому, з нього повинні бути стягнені аліменти в судовому порядку у відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України.
Суд вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/4 частину від його доходу. Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, відповідача, а також те, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача та на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10, 60, 88, 158, 174, 185, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини» - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1, яка народилась 15 лютого 1981 року в м. Горлівці, Донецької області та ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1985 року в м. Горлівці, Донецької області, зареєстрований 15 серпня 2008 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 623 - РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу залишити за сторонами їх існуючі прізвища.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1985 року в м. Горлівці, Донецької області, на користь ОСОБА_1, яка народилась 15 лютого 1981 року в м. Горлівці, Донецької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 серпня 2013 року і до повноліття сина ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1985 року в м. Горлівці, Донецької області, судовий збір на користь позивача ОСОБА_1, яка народилась 15 лютого 1981 року в м. Горлівці, Донецької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 30 жовтня 1985 року в м. Горлівці, Донецької області, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Суддя А.В. Орчелота