Справа № 279/7539/13-ц
1 листопада 2013 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. по заяві Комунально виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 (далі КВЖРЕП №2) про приведення у відповідність судового наказу, виданому по справі за заявою КВЖРЕП №2 про стягнення з каменської ОСОБА_1 боргу по квартплаті, -
17.07.2013 року Коростенським міськрайонним судом змінено судовий наказ, виданий11.06.2013 року за заявою КВЖРЕП №2 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 4092 гривні 74 копійки.
25.10.2013 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить привести судовий наказ до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши дату набрання судовим наказом чинності.
Відповідно до ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов»язково містити дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред»явлення судового наказу до виконання.
Враховуючи вищенаведене, заява КВЖРЕП №2 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,-
Заяву задовольнити.
Привести у відповідність до вимог закону змінений судовий наказ, виданий Коростенським міськрайонним судом по справі №279/4084/13-ц за заявою Комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по квартплаті, зазначивши у даному виконавчому документі дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред»явлення судового наказу до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :