Справа № 226/3347/13-ц
Справа № 2/226/1052/2013
4 листопада 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ДП «Регіональні електричні мережі»,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію,
Позивач ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію. В обґрунтування позову вказав, що відповідач ОСОБА_1 є абонентом Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» та мешкає за адресою: м.Димитров Донецької області м-н «Западний», 33/58. За даною адресою відкритий особовий рахунок на підставі якого ОСОБА_1 є абонентом ДФ ДП «РЕМ». При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення у відповідача було виявлено порушення вимог діючого законодавства, що було зафіксовано відповідними актами. Згідно з актом № 29059 від 17.03.2012 року у відповідача було виявлено порушення, яке полягало у самовільному підключення до електромережі після відключення. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, обрахованої відповідно до методики, затвердженої НКРЕ склала 40,11 грн., а після часткової сплати боргу сума боргу складає 4,43 грн. Крім того, згідно з актом № 30199 від 02.11.2012 року у відповідач знову самовільно підключився до електромережі після відключення, через прилад обліку. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, склала 14,91 грн. Крім того, згідно з актом № 31205 від 27.03.2013 року у відповідач знову самовільно підключився до електромережі після відключення. Вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, склала 3160,63 грн. Добровільно виконати свої зобов'язання та сплатити заборгованість відповідач відмовляється, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з позовом про стягнення суми до суду. Просив стягнути з відповідача загальну суму збитків 3179,97 грн., та суму судового збору 229,40 грн., сплачену при подачі позову до суду.
Сторони до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.
Позивач письмово сповістив суд про неявку до судового засідання свого представника, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку, наполягав на задоволенні позовних вимог.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Западний», 33/58 (а.с. 4).
17.03.2012 року при перевірці виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача виявлено порушення вчинене відповідачем за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Западний», 33/58, а саме: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 29059. Відповідно до розрахунку збитків нанесених позивачу за даним порушенням, діями відповідача спричинені збитки в сумі 40,11 грн. (а.с. 5-6, 7).
27.03.2013 року при перевірці виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення представниками позивача виявлено порушення вчинене відповідачем за адресою: Донецька область м.Димитров м-н «Западний», 33/58, а саме: самовільне підключення після відключення, про що був складений акт № 31205. Відповідно до розрахунку збитків нанесених позивачу за даним порушенням, діями відповідача спричинені збитки в сумі 3160,63 грн. (а.с. 11-12, 13).
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за споживання електричної енергії без приладів обліку, при цьому розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.
Незважаючи на посилання позивача у своїх позовних вимогах на факт користування відповідачем електроенергією безобліково, який зафіксований в акті № 30199 від 02.11.2012 року, суду даний факт не доведено, оскільки в матеріалах справи відсутні докази існування такого акту, а тому у суду немає підстав для стягнення збитків за даним порушенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з вини відповідача ОСОБА_1, який користувався електричною енергією без обліку, позивачу спричинено збитки, а тому є підстави для стягнення з нього на користь позивача в відшкодування завданих збитків 3165,06 грн.
На підставі вимог статті 88 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с.3).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226, 294 ЦПК України, суд -
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» заборгованість за не обліковану електроенергію в сумі 3165 (три тисячі сто шістдесят п'ять) грн. 06 коп., судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 2600737096203 у ПАТ «Енергобанк» м.Київ, МФО 300272, код ЄДРПОУ 26390719.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.В.Петунін