Справа № 2/257/2070/13
про забезпечення позову
25 жовтня 2013 року Київський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.
при секретарі Пипко Ю.В.
за участі відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Донецька клопотання представника відповідача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю розподіл майна, що є спільною сумісною власністю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя , -
В провадженні Київського районного суду м. Донецька перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю розподіл майна, що є спільною сумісною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги, тим, що транспортний засіб CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, номер двигуна НОМЕР_1, який є об'єктом спільної власності, зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 та знаходяться у його користуванні та володінні, тому просила суд накласти арешт на автомобіль марки CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, номер двигуна НОМЕР_1, оскільки вважає, що позивач за первісним позовом може розпорядитися цим майном на свій розсуд без згоди відповідача, що може зробити неможливим запропонований ним варіант поділу майна.
Суд, заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається з наданого представником відповідача листа 1-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області № 9/1-770 від 03.07.2013 року за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову 1G6DM577X40170932.
Проте, згідно наданої в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом довідки Начальника Центру № 1 м. Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області № 9/1-2058 від 24.09.2013 року за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований BMW 645 СІ, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САО № 463237 29.11.2012, виданий ВРЕР № 1 м. Одеси.
Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Таким чином, оскільки суду надані дві взаємовиключні довідки ВРЕВ, з яких не вбачається чи дійсно зареєстровано за ОСОБА_4 транспортний засіб CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, тому відсутні підстави для задоволення вищевикладеного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151 -152 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представнику відповідача про забезпечення позову у вигляді накладання арешту на автомобіль CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову 1G6DM577X40170932 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю розподіл майна, що є спільною сумісною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - відмовити.
Направити запит начальнику 1-го ВРЕР м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області чи зареєстровано за ОСОБА_4 транспортний засіб CADILAC CTS ЗНГ, 2004 року, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузову 1G6DM577X40170932 за період з 2004 року та по теперішній час, чи було його знято з реєстрації із зазначенням дати.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя