Справа № 0424/249/2012
29 жовтня 2013 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Янжули О.С.
при секретарі Гащук І.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про усунення порушення законодавства,-
Первинна профспілкова організація незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулася до Марганецького міського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про усунення порушення законодавства.
У відповідність п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
У відповідність п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки судом встановлено, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства а підлягає розгляду в порядку господарського судочинства суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в порядку цивільного судочинства і повідомити представнику позивача, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
У відповідність ч. 2 ст. 206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.
У відповідність ч. 1 ст. 206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки спір виник між двома юридичними особами і підлягає розгляду в порядку визначеному господарським процесуальним законодавством, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1,ч.1 ст 15, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, - суд
Провадження по справі за позовом Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про усунення порушення законодавства, що розглядається в порядку цивільного судочинства закрити.
Повідомити заявника, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3