Ухвала від 31.10.2013 по справі 180/3199/13-ц

Справа № 180/3199/13-ц

УХВАЛА

31 жовтня 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання відмови в прийнятті на роботі неправомірною та укладання трудового договору, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Янжули О.С. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання відмови в прийнятті на роботі неправомірною та укладання трудового договору, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Головуючим по справі-суддею ОСОБА_2 заявлений самовідвід з тих підстав, що він брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції і не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення тому згідно ч1. ст. 21 ЦПК України суддя Янжула О.С. не може брати участь в розгляді даної справи і підлягає відводу.

Згідно ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст. 21 ЦПК України підставою для відводу судді є участь судді у вирішенні справи в суді першої інстанції після скасування попереднього рішення

Самовідвід головуючого по справі підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 21 та у відповідності зі ст. 23 ЦПК України.

Керуючись, ч. 1 ст. 21, ст.ст. 23, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Самовідвід, заявлений по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Марганецької міської ради про визнання відмови в прийнятті на роботі неправомірною та укладання трудового договору, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди головуючим-суддею Янжулою О.С. - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Марганецького міського суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2