Справа № 212/8090/13-ц
2-о/212/206/13
05 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чайкіна І.Б.
при секретарі - Конограй В.В.,
за участю заявниці - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Виконком Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що вона ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, померлого 21 серпня 2012 року.
На підтвердження вимог заявниця вказала, що 21 серпня 2012 року помер її рідний брат ОСОБА_2, який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Помер він у с. Борщівка Лановицького району Тернопільської області, де періодично проживав у будинку, власником якого являвся. До цього він на протязі восьми місяців жив з нею у м. Кривий Ріг, лікувався у 16-ій міській лікарні в березні-квітні 2012 року, сім'ї він не мав. Після його смерті відкрилася спадщина за місцем його реєстрації та постійного проживання в м. Алушта, також до складу спадщини входять заощадження, які знаходяться в Алуштинському ощадному банку, на рахунку померлого ОСОБА_2 № И 144412. 23.01.2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в Алуштинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але 30.01.2013 року на свою адресу отримала від нотаріуса повідомлення про отримання заяви про прийняття спадщини в якому вказано, які необхідно надати документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Всі документи були зібрані заявницею та вона знов звернулася до Алуштинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та її є розбіжності, в свідоцтві про народження заявниці відсутнє по-батькові, а в свідоцтві її померлого брата вказано по-батькові «Савельович», в свідоцтві про його смерть « Савелійович», а у паспорті заявниці по батькові вказано «Савелівна».
В судовому засіданні заявниця, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересована особа - Виконком Алуштинської міської ради Автономної Республіки Крим до суду не з'явилися, про день, час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 серпня 2012 року помер рідний брат ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Помер він у с. Борщівка Лановицького району Тернопільської області, де періодично проживав у будинку, власником якого являвся. До цього він на протязі восьми місяців жив з нею у м. Кривий Ріг, лікувався у 16-ій міській лікарні в березні-квітні 2012 року, сім'ї він не мав. Після його смерті відкрилася спадщина за місцем його реєстрації та постійного проживання в м. Алушта, також до складу спадщини входять заощадження, які знаходяться в Алуштинському ощадному банку, на рахунку померлого ОСОБА_2 № И 144412. 23.01.2013 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в Алуштинську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але 30.01.2013 року на свою адресу отримала від нотаріуса повідомлення про отримання заяви про прийняття спадщини в якому вказано, які необхідно надати документи для отримання свідоцтва про право на спадщину. Всі документи були зібрані заявницею та вона знов звернулася до Алуштинської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та її є розбіжності, в свідоцтві про народження заявниці відсутнє по-батькові( а.с. 8), а в свідоцтві про народження її померлого брата вказано по-батькові «Савельович»( а.с. 11, в свідоцтві про його смерть « Савелійович» ( а.с. 6), а у паспорті заявниці по батькові вказано «Савелівна» ( а.с.15).
Підтвердили вказані обставини також допитані під присягою свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Судом встановлено, що факт родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини за законом після померлого брата. Суд приймає до уваги, що різне написання по-батькові у паспорті заявниці записано «Савелівна», по батькові померлого брата в свідоцтві про народження вказано «Савельович», а в свідоцтві про його смерть «Савелійович».
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 197, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка є рідною сестрою померлого 21 серпня 2012 року ОСОБА_2.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Б. Чайкін