Постанова від 04.11.2013 по справі 212/9266/13-п

Справа № 212/9266/13-п

3/212/2240/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «ПКП Укрпромтехнологія» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Відповідно протоколу № 017334 від 02.08.2013 року, в ході перевірки ТОВ «ПКП Укрпромтехнологія» було виявлено правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку (зниження ПДВ на суму 614305,04 грн. за червень 2012 року, за серпень 2012 року, за жовтень 2012 року).

З матеріалів справи вбачається, що протокол відносно ОСОБА_2 складено, щодо порушення , яке відбулося за червень, серпень та жовтень 2012 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, оскільки правопорушення не є триваючим, то на момент розгляду справи в суді сплинув строк для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.247 провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки встановлені судом обставини виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення, вказану справу необхідно закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови

Суддя: М. Д. Власенко