01.11.2013
227/5543/13-ц
01 листопада 2013 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого одноособово судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Октябрьської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Управління Держземагентства у Добропільському районі Донецької області,
07 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Октябрьської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Управління Держземагентства у Добропільському районі Донецької області, посилаючись в позовній заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його залишилась спадщина в вигляді земельної частки (паю) площею 6,96 га, яка розташована на території Октябрьської сільської ради Добропільського району.
В 2012 році позивачці при зверненні до нотаріальної контори, їй було надано перечень документів, необхідних для оформлення спадщини, які вона не змогла надати з причини втрати сертифікату на земельну частку (пай).
На звернення до Управління Держземагентства у Добропільському районі Донецької області про видачу дублікату сертифікату на земельну частку (пай), їй було відмовлено в зв'язку зі смертю власника сертифіката, було рекомендовано звернутися до суд. Просить визнати право власності на спадкове майно - на земельну частку (пай), яка належала його батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо позовних вимог зазначила, що просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує, її інтереси буде представляти за довіреністю ОСОБА_1
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, які не заперечували проти слухання справи в відсутність позивача, суд вважає, що можливо слухати справу в відсутність позивача, її інтереси буде представляти за довіреністю ОСОБА_1
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надали клопотання про слухання справи за позовом ОСОБА_3 в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимоги.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, які не заперечували проти слухання справи в відсутність представника відповідача, та зважаючи на той факт, що визнання позовних вимог Відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з огляду на обґрунтованість позову, суд приходить висновку про розгляд справи в відсутність представника відповідача, суд вважає, що можливо слухати справу в відсутність представника відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1, який діє за довіреністю, в судовому засіданні підтримав позовні вимоги ОСОБА_3, вважає, що її позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню. Просить визнати право власності за ОСОБА_3 в порядку спадкування на земельну частку (пай) 6,96 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Октябрьської сільської ради Добропільського району Донецької області.
Представник третьої особи ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, не заперечує проти задоволення позовних вимоги. Не заперечує проти задоволення позовник вимог позивача, якщо буде в судовому засіданні доведено правомірність позовних вимог.
Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, суд вважає, що можливо задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено:
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1).
Згідно листів Управління Держземагентства у Добропільському районі Донецької області від 26.09.2013 року №№ 1499, 1500, вбачається, що відповідно до розпорядження голови Добропільської райдержадміністрації від 16.12.1996 року №530 ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2
Сертифікат НОМЕР_3 на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Росія» Октябрьської сільської ради на ім'я ОСОБА_4, був виданий та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 24 квітня 1997 року за №5688. Розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП «Росія» складає 6,96 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2013 року становить 134770,54 грн.
Також з листа Відділу Держкомзему у Добропільському районі Донецької області вбачається, що порядок видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) при втраті або псуванні оригіналу визначено Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі сертифікатів на право на земельну частку (пай) затвердженою Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року №43, зі змінами та доповненнями внесеними у встановленому порядку.
Для отримання дублікату власник утраченого сертифікату письмово звертається до відповідного органу, яким було видано сертифікат.
Враховуючи те, що власник сертифіката на право на земельну частку (пай) помер, рекомендується звернутися до суду.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «про судову практику у справах про спадкування» п. 11. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Як вбачається з п. 17 Перехідних положень до Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.
Як вбачається зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Зі ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вбачається, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного кодексу України, який набрав чинності 01 січня 2004 року, 4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення.
Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а позивач ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтво про шлюб.
Як встановлено в судовому засіданні, - інших спадкоємців, які мали бажання прийняти спадщину, не має.
Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі, знайшли своє обґрунтування та підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 14, 130, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524,529, 548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 1261,1216 ЦК України ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Октябрьської сільської ради Добропільського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа Управління Держземагентства у Добропільському районі Донецької області, - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Октябрьське Добропільського району Донецької області, в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну частку (пай) площею 6,96 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Октябрьської сільської ради Добропільського району Донецької області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення.
Складено одноособово у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя С.О.Діденко
01.11.2013