Ухвала від 25.10.2013 по справі 180/2569/13-ц

Справа № 180/2569/13-ц

УХВАЛА

25 жовтня 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІКСІ», звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

Як вбачається із матеріалів даної справи, відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами Марганецького міського суду Дніпропетровської області, тому її необхідно допитати по суті позову за місцем її проживання.

Керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська провести певні процесуальні дії по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

1. Вручити ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ» з доданим до неї додатком.

2. Допитати у якості відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по суті заявлених позовних вимог, поставивши наступні питання:

1). Чи визнає вона позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКСІ» про

стягнення боргу, якщо ні, то зазначити мотиви не визнання позовних вимог?;

2). Які вона має заперечення проти позову, додатки, клопотання ? ;

3). Які обставини просить врахувати при розгляді справи у судовому засіданні ? ;

4). Чи не заперечує відповідач, щоб справа була розглянута за її відсутності у

Марганецькому міському суді Дніпропетровської області ?.

Після виконання судового доручення протокол допиту ОСОБА_3 надіслати до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за адресою: 53400, Дніпрпопетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 72-а ( судді Янжулі О.С.).

У разі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов*язковою для суду, якому вона адресована.

Суддя:

ОСОБА_4