Справа № 159/443/13- к
Провадження № 1-кп/159/31/13
м. Ковель 25.03.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням
судді Панасюка С.Л.
за участю секретаря Віндюк Н.І.
прокурора Борзовець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012020110000060),
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, згідно ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012020110000060),
У тексті вироку допущена описка: після слів «На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого…» слід читати «ОСОБА_2О.», а не «ОСОБА_1В.», як зазначено у вироці.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,
Внести виправлення у вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012020110000060):
після слів «На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого…» слід читати «ОСОБА_2О.».
ГОЛОВУЮЧИЙ: С.Л.ПАНАСЮК