18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 жовтня 2013 року Справа № 925/1338/13
Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - Охріменко Р.О. (за довіреністю);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Струмок»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1»
про стягнення 425 857 грн. 86 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 425 857 грн. 86 коп. збитків, з яких: 207 000,00 грн. реальних збитків спричинених сплатою штрафу за невиконаними зобов»язаннями перед ТОВ «Золотоніський бекон» згідно договору б/н від 01.03.2012 року, 56 987 грн. 07 коп. реальних збитків спричинених сплатою орендної плати власникам земельних ділянок та 161 870 грн. 79 коп. упущеної вигоди внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельних ділянок.
Ухвалою суду від 16.09.2013 року розгляд справи відкладався за клопотанням представника позивача у зв"язку з її перебуванням у відпустці, у позивача витребовувалися оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
30.09.2013 року розгляд справи відкладався у зв"язку з необхідністю витребування у позивача за клопотанням відповідача звіту за формою 29сг за 2012 рік, підтвердження перерахування ТОВ «Золотоніський бекон» попередньої оплати по договору поставки і докази її повернення позивачем, договору суборенди по земельному паю, власником якого є Кроха Галина Миколаївна, книги касових операцій за 2012 рік та касових звітів за 2012 рік.
Однак, представник позивача у судове засідання 14.10.2013 року не з'явився, витребовувані документи суду не надав, 13.10.2013 року позивач направив на адресу суду лист б/н, у якому просив розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю направити представника у дане судове засідання через хворобу. Оскільки строк вирішення спору закінчувався 21.10.2013 року, а по справі не було досліджено докази у підтвердження позовних вимог позивача та позивачем не надано суду витребувані ухвалою від 30.09.2013 року документи, розгляд справи відкладався, а строк вирішення спору було продовжено на п"ятнадцять днів.
У судове засідання 25.10.2013 року представник позивача знову не з"явився, причини його неявки суду не відомі, витребувані ухвалами від 30.09.2013 року та 14.10.2013 року документи позивач суду не надав.
Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд вважає, що розгляд справи без участі представника позивача та ненаданих витребуваних документів неможливий, неявка представника позивача у судове засідання та невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню спору, а тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81 ГПК України, суд -
Позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Струмок» до товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про стягнення 425 857 грн. 86 коп. залишити без розгляду.
СУДДЯ В.В. Потапенко