Кіровоградської області
"04" листопада 2013 р. № 912/818/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Петрівського комбінату комунальних підприємств № 445 від 03.10.2013 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 31.07.2013 року у справі № 912/818/13
за позовом: Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: Петрівського комбінату комунальних підприємств, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 81 710,72 грн.,
Представники сторін:
від прокуратури - Макаренко О.І., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури м. Кіровограда (наказ № 585к від 04.09.13 р.);
від позивача - Кириленко О.О., довіреність № 04-4/3128 від 01.10.13 р., головний спеціаліст юридичного сектору - юрисконсульт;
від відповідача - Тітов М.І., довіреність № б/н від 29.07.13 р.,
Рішенням господарського суду від 31.07.2013 року позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області задоволено повністю. З Петрівського комбінату комунальних підприємств" на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, спеціальних фондів місцевих бюджетів Кіровоградської обласної ради та Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області стягнуто збитки, заподіяні навколишньому природному середовищу в сумі 81 710,72 грн.; з Петрівського комбінату комунальних підприємств" на користь Державного бюджету України стягнуто 1 720,50 грн. судового збору.
21.08.2013 року на виконання даного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві відповідні накази.
04.10.2013 року на адресу суду надійшла заява Петрівського комбінату комунальних підприємств № 445 від 03.10.2013 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 31.07.2012 року у справі № 912/818/13 на суму 81 710,72 грн.
Мотивуючи подану заяву, боржник зазначає про неможливість виконати рішення суду в добровільному порядку у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства.
Так, заявник вказує на те, що станом на 31.07.2013 року має кредиторську заборгованість на загальну суму 345 517,85 грн., з яких поворотна фінансова допомога складає 91 300,00 грн., заборгованість по матеріалах - 95 981,75 грн., штрафні санкції перед державними органами, в тому числі пенсійним фондом та податковою службою - 158 236,10 грн., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 62). До того ж, підприємство є фактично збитковим, на підтвердження чого заявником надано до суду звіт про фінансові результати за І півріччя 2013 року, відповідно до якого чистий збиток за звітний період складає 187 400,00 грн. (а.с. 61). Крім того, на підприємстві існує заборгованість по заробітній платі.
Враховуючи наведене вище, боржник стверджує. що своєчасне виконання рішення суду призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам.
Ухвалою господарського суду від 07.10.2013 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 04.11.2013 року.
У судовому засіданні 04.11.2013 року представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі та надав суду копії банківських виписок з рахунків підприємства станом на 01.11.2013 року, відповідно до яких дебетове сальдо боржника складає 0,00 грн. Також боржником надано до суду копії постанови органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження від 27.09.2013 року та постанови про арешт коштів боржника від 11.10.2013 року.
Згідно наданих до суду письмових пояснень, з метою забезпечення планомірного надходження коштів до фонду охорони навколишнього природного середовища та беручи до уваги тяжке фінансове становище боржника, прокурор та Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області не заперечують проти задоволення заяви боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду від 31.07.2013 року.
При розгляді заяви боржника господарський суд враховує, що у відповідності до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, суд зобов'язаний врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини.
Слід мати на увазі, що Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 Господарського процесуального кодексу України.
Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.
Відповідно до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Боржником надано до суду належні та допустимі в розумінні процесуального закону докази на підтвердження свого складного фінансового становища та неможливості виконання рішення суду в добровільному порядку в передбачені законом строки.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Петрівського комбінату комунальних підприємств № 445 від 03.10.2013 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 31.07.2013 року у справі № 912/818/13, розстрочивши його виконання в частині стягнення 81 710,72 грн. збитків терміном на 5 років, починаючи з листопада 2013 року по жовтень 2018 року, шляхом сплати боржником щомісячно рівними частинами, не пізніше 30 числа кожного місяця, коштів в сумі 1362,00 грн. та в останній місяць - 1352,72 грн.
Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву Петрівського комбінату комунальних підприємств № 445 від 03.10.2013 року про розстрочку виконання рішення господарського суду від 31.07.2013 року у справі № 912/818/13 в частині стягнення 81 710,72 грн. збитків.
Розстрочити виконання рішення господарського суду від 31.07.2013 у справі № 912/818/13 в частині стягнення 81 710,72 грн. збитків на 5 років, починаючи з листопада 2013 року по жовтень 2018 року, шляхом сплати Петрівським комбінатом комунальних підприємств щомісячно рівними частинами не пізніше 30 числа кожного місяця коштів в сумі 1362,00 грн. та в останній місяць -1352,72 грн. відповідно до графіку:
- листопад 2013 року - 1362,00 грн.;
- грудень 2013 року - 1362,00 грн.;
- січень 2014 року - 1362,00 грн.;
- лютий 2014 року - 1362,00 грн.;
- березень 2014 року - 1362,00 грн.;
- квітень 2014 року - 1362,00 грн.;
- травень 2014 року - 1362,00 грн.;
- червень 2014 року - 1362,00 грн.;
- липень 2014 року - 1362,00 грн.;
- серпень 2014 року - 1362,00 грн.;
- вересень 2014 року - 1362,00 грн.;
- жовтень 2014 року - 1362,00 грн.;
- листопад 2014 року - 1362,00 грн.;
- грудень 2014 року - 1362,00 грн.;
- січень 2015 року - 1362,00 грн.;
- лютий 2015 року - 1362,00 грн.;
- березень 2015 року - 1362,00 грн.;
- квітень 2015 року - 1362,00 грн.;
- травень 2015 року - 1362,00 грн.;
- червень 2015 року - 1362,00 грн.;
- липень 2015 року - 1362,00 грн.;
- серпень 2015 року - 1362,00 грн.;
- вересень 2015 року - 1362,00 грн.;
- жовтень 2015 року - 1362,00 грн.;
- листопад 2015 року - 1362,00 грн.;
- грудень 2015 року - 1362,00 грн.;
- січень 2016 року - 1362,00 грн.;
- лютий 2016 року - 1362,00 грн.;
- березень 2016 року - 1362,00 грн.;
- квітень 2016 року - 1362,00 грн.;
- травень 2016 року - 1362,00 грн.;
- червень 2016 року - 1362,00 грн.;
- липень 2016 року - 1362,00 грн.;
- серпень 2016 року - 1362,00 грн.;
- вересень 2016 року - 1362,00 грн.;
- жовтень 2016 року - 1362,00 грн.;
- листопад 2016 року - 1362,00 грн.;
- грудень 2016 року - 1362,00 грн.;
- січень 2017 року - 1362,00 грн.;
- лютий 2017 року - 1362,00 грн.;
- березень 2017 року - 1362,00 грн.;
- квітень 2017 року - 1362,00 грн.;
- травень 2017 року - 1362,00 грн.;
- червень 2017 року - 1362,00 грн.;
- липень 2017 року - 1362,00 грн.;
- серпень 2017 року - 1362,00 грн.;
- вересень 2017 року - 1362,00 грн.;
- жовтень 2017 року - 1362,00 грн.;
- листопад 2017 року - 1362,00 грн.;
- грудень 2017 року - 1362,00 грн.;
- січень 2018 року - 1362,00 грн.;
- лютий 2018 року - 1362,00 грн.;
- березень 2018 року - 1362,00 грн.;
- квітень 2018 року - 1362,00 грн.;
- травень 2018 року - 1362,00 грн.;
- червень 2018 року - 1362,00 грн.;
- липень 2018 року - 1362,00 грн.;
- серпень 2018 року - 1362,00 грн.;
- вересень 2018 року - 1362,00 грн.;
- жовтень 2018 року - 1352,72 грн.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та підлягає оскарженню у встановленому порядку.
Суддя В.В.Тимошевська