Справа № 760/23850/13-к
1-кс/760/4444/13
Іменем України
05.11.2013 р. слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І.,
при секретарі Дущак Д.Г.,
за участю прокурора Петрової І.В.,
слідчого Скрипник О.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Скрипник О.В., погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Петровою І.В. на підставі матеріалів досудового розслідування № 1201211009000785, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2012 року, про направлення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шамаклін, Республіки Азербайджан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, -
Матеріалами клопотання встановлено, що 20.04.2013 приблизно 17:20 год., ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в приміщенні супермаркету „Мегамаркет", який розміщений за адресою: м. Київ, вул. В.Гетьмана, 6-Б, намагались таємно викрасти свині ребра вагою 0,586 кг., вартістю 45,82 грн. за кілограм на суму 28,5 грн.; свині ребра вагою 0,586 кг. Вартістю 45,82 грн. за кілограм на суму 26,85 грн.; 4 плитки шоколаду „корона екстра чорний 100 г", вартістю 8,25 грн. одна на суму 33 грн.; аерозоль „WD-40 10 мл.", вартістю 23,9 грн.; плитку шоколаду „Ritter sport білий з лісовим горіхом 100 г.", вартістю 14,95 грн.; плитку шоколаду „Riter sport з мигдалем 100 г.", вартістю 14,95 грн.; упаковку сухариків „Три корочки Бекон 36 г.", вартістю 1,4 грн.; один флакон освіжувала для рота „32 Бінорма М'ятна свіжість 8 мл.", вартістю 10,55 грн.; мило-крем „Dove інтенсивний догляд 75 г.", вартістю 4,75 грн., а всього на суму 158,85 грн., які належали ТОВ „АЛНАИР".
В цей же день ОСОБА_6 та ОСОБА_1 були затримані працівниками охорони ТОВ „АЛНАИР", на виході з приміщення супермаркету, в зв'язку з чим останні не змогли довести свої злочинні дії до кінця та розпорядитись викраденим ними майном.
24 вересня 2013 р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
04 жовтня 2013 року, для з'ясування психіатричного та наркологічного стану підозрюваного ОСОБА_1, було призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського міського Центру судово - психіатричних експертиз, для з'ясування психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_1 на час вчинення ним кримінального правопорушення.
Згідно акту судової психіатричної експертизи КМЦСПЕ № 841 від 15.10.2013, підозрюваний ОСОБА_1 потребує проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши сторін провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на примусове проведення судово-психіатричної експертизи згідно з положеннями цього Кодексу з метою визнання особи підозрюваної на момент вчинення крадіжки неосудною чи обмежено осудною.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Таким чином, з метою встановлення психічного стану підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно направити до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
За викладеним, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 131, 132, 176-178, 184, 194, 509 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Направити з 15 листопада 2013 р. підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шамаклін, Республіки Азербайджан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Фрунзе, 103 А) для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної та наркологічної експертизи.
Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Солом'янського району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя А.І. Демидовська