Справа № 3-8089/13
760/23329/13
29 жовтня 2013 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, студента 2 курсу КПЛ «Авіант», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, -
28.10.2013 близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території учбового закладу по вул. Гарматній, 10, палив тютюнові вироби в забороненому місці, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та надав відповідні пояснення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ №0090570 від 28.10.2013, рапортом співробітників міліції, поясненнями та іншими матеріалами.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Обставиною, яка передбачена ст.34 КУпАП, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставин, передбачених ст.35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1., який на час вчинення адміністративного правопорушення досяг 16-річного віку, захід впливу у виді попередження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.24-1, ст.ст.33-35, ч.1 ст.175-1, ст.ст.283-285 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - Г.О. Козленко