ун. № 759/16599/13-п
пр. № 3/759/6484/13
30 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Тбілісі, Грузія, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником дільниці з виготовлення та експлуатації радіомовного обладнання в ПрАТ «Радіо і телебачення», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 05 жовтня 2013 року в 09.45 годин, на перехресті пр-ту Перемоги - вул. Щербакова в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, не виконав вимогу дорожнього знак «Дати дорогу», не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим змусив його здійснити гальмування та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, що призвело до аварійної обстановки на дорозі, чим порушив п. п. 33, 2.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху України визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 581468 від 05 жовтня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1 - згідно яких він 05 жовтня 2013 року приблизно о 09.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по пр-ту Перемоги в напрямку станції метро «Берестейська» в м. Києві, проїжджаючи перехрестя, він не надав дорогу автомобілю «Мерседес», який рухався по головній дорозі; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2, згідно яких він 05 жовтня 2013 року в 09.45 годин, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_3, рухався по вул. Щербакова в м. Києві, на перехресті з пр-том Перемоги виїхав автомобіль «ЗАЗ», який не надав йому дорогу, чим створив аварійну обстановку на дорозі; рапортом інспектора ДПС 2 взводу супроводження батальйону із забезпечення супроводження та ескортування полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого сержанта міліції Кучеренка В.А. від 05 жовтня 2013 року.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 122 ч. 4, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійка.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: