"17" жовтня 2013 р. Справа № 363/2189/13-к
17 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Скарлат О.І.
при секретарі - Кравчук-Багінській Л.П.
за участю прокурора Кривошея С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді кримінальне провадження №12013100150000678 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12013100150000678 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року та від 02.10.2013 року до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання на 14-30 годину 01 жовтня 2013 року та на 16-30 годину 17 жовтня 2013 року. Дані ухвали суду не виконані, обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини не виконання ухвали суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 повторного приводу через органи внутрішніх справ.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_1 справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати повторно привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
Застосовувати повторно привід в судове засідання на 12 годину 30 хвилин 01 листопада 2013 року до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 через органи внутрішніх справ.
Виконання ухвали доручити Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Судове засідання відкласти і призначити на 01 листопада 2013 року о 12:00 год. 30 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області (м.Вишгород, вул.Кургузова, 7 Київської області) куди доставити обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати для виконання Вишгородському РВ ГУ МВС України в Київській області та прокурору Вишгородського району для контролю виконання.
Суддя