Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1281/13 року
05 листопада 2013 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови від 17.10.2013р., -
04.11.2013р. до Машівського районного суду надійшло зазначене подання, в якому старший інспектор просить вирішити питання, пов'язане з виконанням постанови Машівського районного суду від 17.10.2013р. відносно ОСОБА_2 про накладення стягнення у вигляді громадських робіт по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП з підстав наявності у нього хвороби, яка перешкоджає йому відпрацювати громадські роботи.
При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах подання відсутні дані, необхідні для його розгляду.
Так, відповідно до п. 3.3. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013р., постанова суду про застосування громадських робіт кримінально-виконавчою інспекцією приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).
У поданні старший інспектор КВІ, посилається на ст. 304 КУпАП, згідно якої питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Натомість, у змісті подання не вказано, а відповідно суду не зрозуміло, яке саме питання, пов'язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення слід вирішити, а лише вказується на тяжку хворобу ОСОБА_2, яка перешкоджає відбуванню стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
За вказаних обставин, суд вважає, що зазначене подання підлягає направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, -
подання старшого інспектора Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови від 17.10.2013р. - повернути до Машівського РП Чутівського МРВ КВІ УДПтС України у Полтавській області для належного оформлення в ході якого усунути вищевказані недоліки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :