01.11.2013 Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/11732/13-ц
1 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої - судді Марченко Н.Ю. при секретарі Білоус Х.І., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Горлівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
Звернувшись до суду, ОСОБА_2 просить встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з січня 2005 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1 Посилається на те, що на початку 2005 року вона познайомилася з ОСОБА_4, переїхала проживати до нього за адресою: АДРЕСА_1, де почали жити однією сім'єю вести спільне господарство без реєстрації шлюбних відносин. Були пов'язані з ним спільними права та обов'язками, зокрема, щодо утримання квартири, підтримання в належному санітарному стані квартири та майна, сплати спожитих житлово-комунальних послуг. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Вона займалася похованням та поминками ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлової квартири, що розташована у Микитівському районі АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 22.08.1995 року № 726, яке видано відділом приватизації житлового фонду Артемівського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Артемвугілля". Відповідно до п. 2 ст. 3 СК України сім'єю є сумісно мешкаючи особи, які пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки. Встановлення факту проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю необхідно їй для набуття прав спадкоємця за законом четвертої черги в порядку ст. 1264 ЦК України.
Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на встановленні факту проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_5 з січня 2005 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1
Представник заінтересованої особи - Другої Горлівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що заявник її мати. З 2005 року мати стала проживати з цивільним чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 до його смерті. До 2005 року мати мешкала з її батьком ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 До теперішнього часу шлюб між батьками не розірваний.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 її знайома. З 2005 року ОСОБА_2 проживала з цивільним чоловіком ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 займалася його похованням. На теперішній час ОСОБА_2 продовжує проживати в квартирі ОСОБА_4
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 з 2005 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копії акту селищного комітету "Ізотова" від 10.09.2013 року, а також поясненнями допитаних у судовому засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області 23 травня 2013 року, актовий запис № 404.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в Микитівському районі міста Горлівки, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло № 726 від 22 серпня 1995 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Артемівського виробничого об'єднання по видобутку вугілля "Артемвугілля".
Також у судовому засіданні встановлено, що з 12 квітня 1986 року по теперішній час заявник ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 888.
Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які прожили зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до роз'яснень п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
Суд вважає, що оскільки заявник з 1986 року по теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, вона, проживаючи з ОСОБА_4 однієї сім'єю з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_1 не набула права на спадкування після його смерті як спадкоємець четвертої черги.
З урахуванням наведеного, у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 209, 212- 215, 256 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Друга Горлівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 у період з січня 2005 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Ю. Марченко