Справа № 530/2230/13-к
Номер провадження 1-кп/530/100/13
"24" жовтня 2013 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Дем'янченка С.М.,
при секретарі Тараненко Т.І.,
з участю прокурора Овчаренка Є.В., Пархоменка А.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №12013180170000782 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, 13.03.1965 року
народження,уродженця селища Диканька Диканського
району Полтавської області, громадянина України,з
повною загальною середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, жителя селища Опішня вулиця
ОСОБА_2 4, Зіньківського району Полтавської
області, раніше судимого:
- 07.02.2013 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, шість місяців.
- постановою Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.09.2013 року, іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання з 17.09.2013 року,
у вчинені злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
11 вересня 2013 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу магазину “Обновка” в селищі Опішня по вулиці Леніна 2, Зіньківського району Полтавської області, шляхом зняття із манекену, викрав светр, вартістю 237 грн. 00 коп., чим завдав ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 237 грн.00 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 11.09.2013 року близько 14 год. 00 хв. перебуваючи поблизу магазину “Обновка” в селищі Опішня, Зіньківського району Полтавської області зняв і викрав із манекену светр, що належав ОСОБА_3 У скоєному щиросердечно розкаювався, просив суд суворо його не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду показала, що вона працює в магазині “Обновка”, який знаходиться за адресою: селище Опішня, вулиця Леніна, 2 Зіньківського району Полтавської області. 11.09.2013 року близько 14 год. 00 хв. Біля магазину проходив ОСОБА_1 та шляхом зняття із манекену викрав светр. Про дану крадіжку повідомила працівників міліції, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, при призначенні покарання обвинуваченому послалась на розсуд суду.
Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого і потерпілого та оголошенням документів, які характеризують особу обвинуваченого, докази по справі не досліджувалися, в зв'язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.
Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненій повторно ОСОБА_1, вчинив злочин ( кримінальне правопорушення) і його злочинні дійї належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України цей злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який посереднього характеризується за місцем проживання, вартість викраденого светра, наявність обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків злочином, відсутність обставин що обтяжує покарання, думку потерпілої ОСОБА_3, яка при призначенні покарання обвинуваченому послалась на розсуд суду, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року засуджений за ч.2 ст. 185 КК України, до 1 року шести місяців позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік шість місяців,тобто скоїв злочин в період іспитового строку, тому остаточне покарання за цей злочин йому слід призначити відповідно до вимог ст. 71 КК України, частково приєднавши покарання за вироком суду від 07.02.2013 року. Крім цього суд вважає, що така обтяжуюча покарання обставина як, вчинення злочинуособою повторно підлягає виключенню, оскільки є кваліфікуючою обставиною злочину.
Враховуючи обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, та те, що даний злочин ОСОБА_1 вчинив під час іспитового строку, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого при призначенні покарання ст.75 КК України. При цьому судом також враховуються роз'яснення, викладені в абзаці 4 п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 “Про практику призначення судами кримінального покарання” (в редакції постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2009 року) про те, що у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування ст.75 КК України і у таких випадках повторне звільнення особи від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.
Крім цього суд вважає, що строк відбування покарання необхідно рахувати ОСОБА_4 з часу скасування іспитового строку згідно постанови Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.09.2013 року та направлення в місця позбавлення волі для відбуття покарання з 17.09.2013 року.
Речові докази по справі: светр переданий на зберігання власнику ОСОБА_3- залишити в її користуванні.(а.с. 42 ).
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.02.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України і вважати ОСОБА_1 остаточно засудженим до одного року дев'яти місяців місяців позбавлення волі .
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 17.09.2013 року.
Речові докази по справі: светр переданий на зберігання власнику ОСОБА_3 залишити в її користуванні (а.с. 42 )
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя -