Справа № 2610/26347/2012
Провадження №2/761/2366/2013
іменем України
29 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 05 листопада 2012 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 листопада 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, виділені у самостійне провадження.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2006 року (а.с. 5).
Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Зауважує, що кожен з них має протилежні погляди ведення побуту і матеріальні відносини в сім'ї. Крім того, зауважує, що між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що негативно впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй та їм душевні страждання. Вважає, що Відповідач не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в їхній сім'ї, не прислуховується і не враховує її думки в прийнятті будь-яких рішень, користуючись лише своїми власними міркуваннями. Вказує, що у неї із Відповідачем є двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із нею. Також зауважує, що вони із січня місяця 2012 року припинили підтримувати подружні відносини і, що спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить суд ухвалити судове рішення, яким шлюб, укладений між нею та Відповідачем, розірвати.
У судовому засіданні факти і обставини, викладені у позовній заяві, Позивач підтвердила. Крім того, зауважила, що згідно судового рішення, яке набрало законної сили, місце проживання дітей визначено разом із нею. Просила суд позов задовольнити. Крім того, у судовому засіданні Позивач висловила бажання після розірвання шлюбу іменуватися дошлюбним прізвищем.
У судовому засіданні Відповідач проти позову не заперечував. Просив суд позов задовольнити.
Заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
В ході судового розгляду справи, з метою сприяння у збереженні сім'ї, судом надавався сторонам шестимісячний строк для примирення, проте, сторони згоди не досягли, у зв'язку з чим наполягають на розірванні шлюбу.
За таких обставин, судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 105, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л ь н и т и .
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 48 - р о з і р в а т и .
При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище - «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.