Справа № 761/14947/13-а
Провадження №2-а/761/344/2013
16 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Бойчук С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської міської державної адміністрації про скасування постанови, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа.
Як вбачається з матеріалів справи, в судові засідання, які відбулися 17 вересня 2013 р. та 16 жовтня 2013 р. позивач та його представник не з'явилися, про час та місце судових засідань сторона позивача була оповіщена належним чином, поважності причин неодноразової неявки суду повідомлено не було, як і не було клопотань про розгляд справи за її відсутності. Крім того, протокольною ухвалою суду від 19 листопада 2013 р. явка позивача у судове засідання була визнана судом обов'язковою, про що було повідомлено сторону позивача у встановленому законом порядку.
Все вищевикладене свідчить про навмисне затягування розгляду справи та зловживання стороною позивача своїми процесуальними правами.
У відповідності з ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Разом з тим, в порушення вимог вищенаведеної норми ст. 128 КАС України позивач, представник позивача не повідомили суд про поважність причин неодноразової неявки в судові засідання та не виконали протокольну ухвалу суду від 19 листопада 2013 р.
Відповідно з п. 4) ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, враховуючи процесуальні строки розгляду справи, а також факт зловживання стороною позивача своїми процесуальними правами та систематичного невиконання процесуальних обов'язків, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 128, 155, 165, 167, 186 КАС України, суд, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Київської міської державної адміністрації про скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
Суддя: