Справа № 201/12203/2013
Провадження №3/201/2474/13
01 листопада 2013 рокум. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 25/13, притягнутого за 164-10 КУпАП, -
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Посадовою особою Жовтневого районного відділу Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області складено протокол серії ДН № 302191 від 07 жовтня 2013 року, за змістом якого ОСОБА_1 07 жовтня 2013 року близько 12 год. 10 хв., знаходячись біля будинку № 134 по вул. Набережна Перемоги у м. Дніпропетровську, збирав та переносив промисловий метал, а саме металевий дріт мідного кольору з метою реалізації, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його присутності у зв'язку зі станом здоров'я.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії ДН № 302191 від 07 жовтня 2013 року, протоколом огляду та вилучення від 01 жовтня 2013 року, за змістом якого у правопорушника вилучено промисловий металевий дріт мідного кольору, поясненнями понятих, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, а саме у порушення законодавства у здійсненні операцій з металобрухту, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, а також стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до
п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Постанова набрала чинності:
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Мельниченко