Справа № 212/9873/13-ц
2/212/4459/13
05 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,-
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не надав належних доказів (оригіналу квитанції) про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно із зазначеної ціни позову 150 000 грн. сплатити судовий збір у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).
Також позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.
СУДДЯ : І. Б. ЧАЙКІН