Справа №167/1703/13-ц
Провадження №2/167/493/2013
05.11.2013 року Рожищенський районний суд Волинської області
в складі:
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі- Міськів Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтовання своїх вимог вказує, що 22 липня 2011 року зареєстрували шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося через різні характери, погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, в результаті чого між ними постійно виникають сварки. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що сім'ю зберегти неможливо і шлюб підлягає до розірвання.
Покликаючись на викладенні обставини, позивач просила шлюб з відповідачем розірвати. Дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище Кицюк.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
З свідоцтва про одруження судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №52. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_2 (а.с.5).
В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Судом встановлено також, що сімейне життя сторін не склалося. На даний час проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, дитина проживає з матір'ю, що стверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.8).
Виходячи із встановлених обставин та вимог ст.112 ч.2 СК України, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між ними слід розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1
На вимогу відповідача після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище «Кицюк».
На підставі ст.112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 липня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожищенського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №52 - розірвати.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «Кицюк».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/ ОСОБА_5
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_5