справа № 165/2805/13-ц
провадження №2/165/693/13
30 жовтня 2013 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Харук Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ТзОВ “ОТП Факторинг-Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
02 вересня 2013 року ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтовують тим, що 30 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк", яке відступило право вимоги за кредитним договором ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», було укладено кредитний договір №CL А00/295/ODС/2007. За умовами Кредитного договору позивач надав відповідачу 24511,52 доларів США зі сплатою 10,99 відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24 жовтня 2014 року. В зв'язку з недобросовісним виконанням своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсоткам, за відповідачем станом на 27.06.2013 року рахується заборгованість за кредитом - 12077,35 доларів США, що еквівалентно 96534,26 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 1464,44 доларів США, що еквівалентно 11705,27 грн., заборгованість за нарахованими штрафними санкціями - 85853,77 гривень, однак позивач просить стягнути суму штрафних санкцій в розмірі 42926,89 гривень. Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в розмірі 151166,42 грн., 1511,66 грн. сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним.
На підставі кредитного договору №CL-A00/295ODС/2007 від 30.10.2007 року (а.с.5-8) ЗАТ "ОТП Банк" надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 24511,52 доларів США.
Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 27.06.2013 року становить 151166,42 грн., згідно розрахунку від цього числа (а.с.29).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору від 30.10.2007 року, оскільки він не виконав грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого станом на 27 червня 2013 року заборгованість по ньому складає 151166,42 грн.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Отже, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає загальна заборгованість по кредиту в розмірі 151166,42 грн.
Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору - 1511,66 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 88, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ст. 224, ст. 225, ст. 226 ЦПК України, на підставі ст. 526, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 151166 (сто п'ятдесят одну тисячу сто шістдесят шість) грн. 42 коп. заборгованості за кредитом, 1511 (одну тисячу п'ятсот одинадцять) гривень 66 копійок сплаченого судового збору, всього 152678 (сто п'ятдесят дві тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 08 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук