Справа № 210/5363/13-к
Провадження № 1-кп/210/261/13
"22" жовтня 2013 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
за участі прокурора Пістрюги В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12013040230000109 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 301 ч. 3 КК України, -
Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2013 року затверджено угоди про визнання винуватості, укладені 28.06.2013 року між прокурором прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.
В резолютивній частині вироку судом невірно зазначено суму витрат за проведення у справі компьютерно-мистецтвознавчої експертизи у розмірі 319,20 грн. та 489,44 грн., у той час як відповідно висновку експерта сума витрат становить 391,20 грн. та 489, 44 грн.
Відповідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки.
Засуджені ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю, ОСОБА_3, ОСОБА_4 викликалися в судове засідання, однак до суду не з'явилися. Неприбуття в судове засідання засуджених, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду , оскільки з довідки НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області про витрати на проведення експертизи за № 12013040230000109 у висновку експерта № 71 від 19.04.2013 року та висновку експерта № 101 від 12.06.2013 року, вбачається, що витрати на проведення експертизи становлять - 391, 20 грн. та 489, 44 грн. ( а.с. 19 т. № 1, а. с. 68 т. № 1).
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 395 ч.1, 3 КПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку в вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 02.08.2013 року відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 301 ч. 3 КК України.
В сьомому абзаці резолютивної частини вироку вважати правильною суму витрат за проведення у справі компьютерно-мистецтвознавчої експертизи - 391,20 грн. та 489, 44 грн.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
ОСОБА_6