Дело № 171/2072/13-к
05.11.2013 м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Пензева М.М.
при секретарі Легкошерст Ю.С.
за участю прокурора Горбенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мар'янське, Апостолівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку Катерину ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим машиністом насосних установок насосної станції №25 в с. Мар'янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. Мар'янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_1, 09.05.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, прийшов на подвір'я будинку 7 по вул. Зелена в с. Мар'янське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, в якому мешкає його мати ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_3 В цей час ОСОБА_1 почув, що в будинку відбувається сварка між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після чого продовжуючи сваритися, вибігли на подвір'я. ОСОБА_1 бажаючи припинити сварку між його матір'ю та ОСОБА_3, зробив останньому усне зауваження, який плюнув йому в обличчя, у відповідь ОСОБА_1 наніс йому удар кулаком в область лівої щелепи. Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3, приблизно 2-3 удари кулаком правої і лівої руки в праву і ліву область обличчя, та приблизно 2-3 удари кулаками правої і лівої по тулубу ОСОБА_3 в район ребер з лівого і правого боку, в наслідок чого останній впав на бетону поверхню двору. Далі, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 наніс приблизно 3 удари долонями правої і лівої руки в область голови останнього і 2 удари стопою ноги в область ребер з лівого боку, при цьому ОСОБА_3 продовжував знаходитися в лежачому положені.
В наслідок злочинних дій ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_3, згідно висновку експерта № 1069-Е від 25.06.2013 року, було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синців правої висличної області, в обох надбрівних областях, нижньої третини правої бічної поверхні грудної клітки, лівої поперекової області, крововилив в м'яких покровах голови лобно-тім'яної області, крововиливи над та під твердою оболонкою правої лобово-скроневої області, крововиливи під м'якими мозковими оболонками тім'яних, потиличних часток головного мозку та півкуль мозочку, розгинальні переломи 11,10 ребер справа по задньо-паховій лінії, 11,10 зліва по лопатковій лінії.
Смерть потерпілого настала внаслідок закритої внутрішньочерепної травми, що супроводжувалась крововиливами під оболонкою головного мозку, ускладнилась набряком головного мозку, що і стало причиною смерті. Ушкодження в області голови входять до комплексу «внутрішньочерепна травма», як окремо,так і в сукупності відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня за ознакою тривалого розладу здоров'я , бо строки загоєння переломів звичайно перевищують 21 добу.
В наслідок отриманих тілесних ушкоджень , 22.05.2013 року, о 17 годині 44 хвилини, ОСОБА_3, помер в приміщенні Криворізької міської лікарні №2.
Обвинувачений ОСОБА_1, вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України визнав повністю і пояснив, що він дійсно 09.05.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, прийшов на подвір'я своєї матері, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар'янське, та почув, що в будинку відбувається сварка між його матір'ю ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_3 Коли він підійшов до будинку, останні продовжуючи сваритися, вибігли на подвір'я. Тоді він вирішив припинити сварку між його матір'ю та ОСОБА_3, зробив останньому усне зауваження, після чого той плюнув йому в обличчя і наніс удар кулаком в область лівої щелепи, на що він у відповідь також, наніс ОСОБА_3, приблизно 2-3 удари кулаком правої і лівої руки в праву і ліву область обличчя, та приблизно 2-3 удари кулаками правої і лівої по тулубу ОСОБА_3 в район ребер з лівого і правого боку, в наслідок чого останній впав на бетону поверхню двору. Потім, він ще наніс приблизно 3 удари долонями правої і лівої руки в область голови останнього і 2 удари стопою ноги в область ребер з лівого боку. Наміру на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, які призведуть до смерті, він не мав, хотів просто провчити ОСОБА_3 Щиро кається у вчиненому.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_1М, його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що дійсно 09.05.2013 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, вона почала сваритися зі своїм співмешканцем ОСОБА_3, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння почали сваритися в будинку 7 по вул. Зелена в с. Мар'янське, потім ОСОБА_4 почав на неї нападати та вона вибігла на подвір'я, а слідом за нею і ОСОБА_3, в цей момент підбіг її син ОСОБА_1 та почав заспокоювати ОСОБА_3, зробив останньому усне зауваження, після чого він плюнув в обличчя її сина і наніс йому удар кулаком в область лівої щелепи. Після цього, ОСОБА_1 у відповідь, наніс ОСОБА_3, приблизно 2-3 удари кулаком правої і лівої руки в праву і ліву область обличчя, та приблизно 2-3 удари кулаками правої і лівої по тулубу ОСОБА_3 в район ребер з лівого і правого боку, в наслідок чого останній впав на бетону поверхню двору. Далі, ОСОБА_1, наніс приблизно 3 удари долонями правої і лівої руки в область голови останнього і 2 удари стопою ноги в область ребер з лівого боку, при цьому ОСОБА_3 продовжував знаходитися в лежачому положенні.
Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує . Обставини справи об'єктивно, повно і всебічно підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження , за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковано за ст. 121 ч.2 КК України, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого. При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1, злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про ОСОБА_1, який працює, , раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, суд, враховує щире каяття у вчиненому, дані про особу підсудного, який добре характеризується за місцем проживання,має неповнолітню доньку, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває та враховуючи, що обставин обтяжуючих вину підсудного, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 121 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
Цивільний позов по справі не заявлено, що не позбавляє права потерпілих звернутися до суду з позовом про відшкодування збитків в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачуваного ст.121 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід засудженому обрати у вигляді тримання під вартою, взяти під варту в залі суду.
Виконання вироку покласти на Апостолівський РВ УМВС України в Дніпропетровській області.
Строк покарання рахувати з 05.11.2013 року, з моменту взяття під варту.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченій та прокурору.
Судья: М.М. Пензев.