25 грудня 2006 р.
№ 19/221
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. -головуючого,
Кот О.В.,
Плюшко І.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ЗАТ “Топгаз»
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду
від 26 жовтня 2006 року
у справі
№ 19/221
господарського суду
міста Києва
за позовом
ВАТ “Електротехнологія»
до
ЗАТ “Топгаз»
про
185 700 грн.
У прийнятті поданої до Вищого господарського суду України касаційної скарги ЗАТ “Топгаз» від 27.11.2006 №221/02 має бути відмовлено у відповідності з нормами Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
26.10.2006 Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про відмову ВАТ “Електротехнологія» в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди по справі № 19/221.
Згідно статті 129 Конституції України до основних засад судочинства, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ГПК України.
Частина 4 статті 121 ГПК України встановлює, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Вищенаведені процесуальні норми ГПК України не встановлюють випадки, які передбачають оскарження в апеляційному та касаційному порядку ухвал у процесі виконання судового рішення про затвердження мирової угоди та про відмову у затвердженні такої мирової угоди.
За п.4 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 28.03.2002 Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги (подання) і виносить з цього приводу відповідну ухвалу зокрема, у випадку, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведені обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.
У разі подання касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 11113 ГПК України (див. інформаційні листи Верховного Суду України від 17.01.2005 № 1/3.2 31.01.2005 та Вищого господарського суду України № 01-8/157 Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів).
Крім того, Вищий господарський суд України звертає увагу, що на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2003 у справі №19/221 видано накази господарським судом міста Києва.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити ЗАТ “Топгаз» у прийнятті до розгляду касаційної скарги від 27.11.2006 №221/02 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 26 жовтня 2006 року.
Справу № 19/221 повернути до Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий С. Самусенко
Судді О. Кот
І. Плюшко