Справа № 6/487/865/13
01.11.2013 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши
за участю державного виконавця Чигирик І.Г.,
подання державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ
про примусове проникнення до житла,
В поданні державний виконавець просить дозволити примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1), посилаючись на те, що це необхідно для виконання судових рішень про стягнення з боржника загальної суми боргу в розмірі 74332,53грн. по зведеному виконавчому провадженню.
Вивчивши надані матеріали, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У Заводському відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відкрито зведене виконавче провадження ( останнє приєднання 18.10.13р.),до складу якого входять:
- судовий наказ по справі № 2н-813/11, виданий 21.10.2011р. Заводським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості в розмірі 1889,26грн.;
- судовий наказ по справі № 2н-2929/11, виданий 22.11.2011р. Заводським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Миколаївводоканал» заборгованості в розмірі 1048,56грн.;
- виконавчий лист № 2-7-4792/08, виданий 19.05.2010р. Центральним райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» заборгованості в розмірі 1220,21грн.;
- виконавчий лист № 2-1412/1857/2012, виданий 30.10.12р. Заводським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 19974,69грн.;
- судовий наказ по справі № 2н-1412/629/12, виданий 04.04.2012р. Заводським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МТС Україна» заборгованості в розмірі 901,85грн.;
- виконавчий лист № 2-487/1947/13, виданий 02.08.2013р. Заводським райсудом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 49297,96грн.;
Загальна сума стягнення - 74332,53грн.
Боржником рішення добровільно не виконано.
Згідно копій виконавчих листів слідує, що боржник зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1.
Зазначене місце проживання боржника орган ДВС неодноразово намагався оглянути з метою опису й арешту майна, але належним чином повідомлений боржник двері не відчинив, чим перешкоджав проведенню виконавчих дій.
Керуючись ст.376 ЦПК України, суд
Подання державного виконавця задовольнити.
Дозволити державному виконавцю Заводського ВДВС ММУЮ примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) за адресою: АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня прийняття.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з наступного дня після її винесення.
Суддя: Т.В.Корнешова