Справа № 6/487/819/13
Іменем України
04.11.2013 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., при секретарі Будикіній А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання угоди дійсною,
03.09.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання угоди дійсною. Даним рішенням позов було задоволено.
29.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, що була допущена в тексті вище зазначеного рішення, а саме у вступній та резолютивній частині рішенні ім'ям позивача зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце засідання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів справи (копія паспорту НОМЕР_1) ім'я позивача ОСОБА_1.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товарна біржа «Нерухомість-Південь» про визнання угоди дійсною, вказавши - ім'я позивача «ОСОБА_1» в усіх відмінках замість «ОСОБА_1» в усіх відмінках.
Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.
Суддя: І.О. ПРИТУЛЯК