Ухвала від 31.10.2013 по справі 487/7256/13-ц

Справа 487/7256/13-ц

Номер провадження 2/487/2720/13

РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2013 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.

секретаря - Табунщик К.С..

за участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин сімейних сварок, небажання відповідача брати участь у веденні домашнього господарства та виховання дітей, зловживання спиртними напоями.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розлучення просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні, позовні вимоги визнає, згодний з розірванням шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

14 вересня 2001 року сторони уклали шлюб, що зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 963.

Під час перебування сторін в шлюбних відносинах в них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки фактично припинили з травня 2013 р., спільне господарство не ведуть. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Спори про поділ майна та місце поживання дітей між сторонами відсутні.

У зв'язку з викладеним шлюб підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1»

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору розмірі 114,70 гривень.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 14 вересня 2001 року, що зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції ( актовий запис № 963)- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114,70 грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Боброва

Попередній документ
34483958
Наступний документ
34483960
Інформація про рішення:
№ рішення: 34483959
№ справи: 487/7256/13-ц
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 06.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу