Справа № 101/250/13- ц
01 листопада 2013 року Алуштинський міський суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенка Д.О., при секретарі Малай Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Ррішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 вересня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справа не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 жовтня 2013 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 20 вересня 2013 року повернуто до суду першої інстанції для вирішення питань згідно з правилами ст. 219 ЦПК України.
Згідно зі статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України - неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З вищевказаного рішення суду вбачається, що в тексті рішення прізвище та ім'я по батькові одного з відповідачів зазначено як «ОСОБА_2» (а.с.243-245), в той час як правильне прізвище та ім'я по батькові відповідача, що вбачається з копії паспорту є «ОСОБА_2» (а.с.66).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення описки в рішенні суду від 20 вересня 2013 року у цивільній справі № 101/250/13-ц.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
Усунути описку в рішенні Алуштинського міського суду від 20 вересня 2013 року по справі № 101/250/13-ц, вказавши прізвище ім'я по батькові одного з відповідачів як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Алуштинського
міського суду Д.О. Ізотенко