Справа № 6/487/811/13
Іменем України
28.10.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді - Притуляк І.О.,
при секретарі судового засідання - Будикіній А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві подання головного державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -
28.10.2013 р. головний державний виконавець Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що останній не виконує зобов'язання, покладені на нього судовим рішенням.
До судового засідання головний державний виконавець не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути подання за його відсутності, викладені вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На виконанні у Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 37973356 з примусового виконання: наказу по справі №915/1317/13., виданого 27.09.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком" грошові кошти в розмірі 87727,83 грн., а також судовий збір в розмірі 1720,50 гри.; наказу по справі №5016/2720/2012(16/108), виданого 29.01.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" грошові кошти в загальній сумі 413098,70 гри., з яких 385415,90 грн. - основний борг; 7010,00 грн. - пеня; 19270,80 грн. - штраф; 1402,00 грн. - 3% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на сплату судового збору в сумі 8237,40 грн.; наказу по справі № 915/806/13, виданого 12.07.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" 28599,00 грн. основного боргу. 85.80 гри. індексу інфляції. 284.42 грн. трьох відсотків річних та 1720,50 грн. судового збору.; наказу по справі № 91 5/227/13'-г. виданого 10.04.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба" 1933650,90 грн. боргу, 56247,98 грн. пені, 31684,24 грн., штрафу, 4618,44 грн. - 3% річних, 452,63 грн. інфляційних, судовий збір в сумі 41371,25 грн.; наказу по справі №5016/2849/2012(16/117), виданого 06.02.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області 22970 л. бензину марки А-95 загальною вартістю 245779 грн. в обмін на картки; виконавчого листа по справі №814/2201/13-а. виданого 27.06.2013 Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з Товариства ч обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 33989,00 грн.; виконавчого листа по справі №814/1636/13-а, виданого 21.05.2013 Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Д1II у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 385249,00 грн.; наказу по справі № 915/401/13-г, виданого 14,05.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ПЛЮС" на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 1720,00 грн.; вимоги про сплату боргу № Ю-1508/У, виданої 31.05.2013 Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Управління пенсійного фонду у Заводському районі м. Миколаєва боргу в сумі 10031.69грн.; вимоги про сплату боргу № Ю-1198/У. виданої 26.04,2013 Управлінням Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва про стягнення з ТОВ "Дизель Плюс" на користь Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Миколаєва боргу на загальну суму 8147.01 гри.; наказу по справі № 915/717/13 виданого 28.05.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель ПЛЮС" на користь. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі4 Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 9557,70 гри. боргу, судовий збір в сумі 1720,00 гри.; наказу по справі № 915/519/13, виданого 01.06.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИЗЕЛЬ ПЛЮС" на користь Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області основний борг в сумі 3020,80 грн. та судовий збір в сумі 1487,28 грн.; наказу по справі №5016/2728/2012(14/94), виданого 05.02.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області заборгованості у сумі 5129,00грн. та 1609,50грн. судового збору.; наказу по справі № 915/401/13-г, виданого 14.05.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Веселинівського районного центру зайнятості 3825,00грн. боргу; наказу по справі №5016/2849/2012(16/117), виданого 06.02.2013 Господарським судом Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизель Плюс" на користь Державної інспекції з карантину рослин по Миколаївській області судові витрати у сумі 4915,58грн.
08.05.13 р., державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчого провадження у зведене виконавче провадження.
За час примусового виконання зведеного виконавчого провадження боржником неодноразово отримувалися документи виконавчого провадження, а саме: постанови про відкриття виконавчого) провадження: за ВП № 38291890 (отримано боржником 18.06.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП № 38521159 (отримано боржником 05.07.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП №37854540 (отримано боржником 23.05.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП № 38289609 (отримано боржником 18.06.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП № 38413907 (отримано боржником 13.07.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП №38809818 (отримано боржником 18.07.2013. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення); за ВП № 37804494 (отримано боржником 13.05.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення).
Тобто відкриття виконавчого провадження за заявою стягувана є своєрідним індикатором того, що боржник рішення суду самостійно та добровільно не виконує, а тому стягувач змушений звертатися по допомогу за для поновлення своїх порушених прав до спеціалізованого державного органу - в даному випадку це Заводський ВДВС ММУЮ.
У постановах про відкриття виконавчого провадження боржнику надавався строк для самостійного виконання рішень судів, проте станом на сьогодні рішення судів боржником не виконані.
Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.
Порядок здійснення права громадянами України на виїзд з України і в'їзд в Україну регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі - Закон).
Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.
Стаття 6 Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасового відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.
Таким чином, необхідною підставою для задоволення даного подання є наявність обставин та підтверджуючих їх відповідних доказів про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, його дії свідчать про намір виїхати за кордон або безпосередньо перебуває за кордоном.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд -
Подання державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: І.О. ПРИТУЛЯК