Провадження №1-кп/487/404/13
01.11.2013 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,секретаря Новгородової Т.М.,прокурора прокуратури Заводського району м.Миколаєва Надольної Т.В.,обвинуваченої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, українки, гр.України, із середньою освітою, розлученої,має на утриманні неповнолітню дитину 2011року народження, не працюючої, проживає по АДРЕСА_1, раніше не судимої в силу ст.89 КК УКраїни,-
-
- у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ,
16.07.2013року приблизно в 15 год 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись на вул. Чкалова в м.Миколаєві у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, з метою подальшого збуту.
16.07.2013р., приблизно о 17 год. 54 хв. біля квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 незаконно збула шляхом продажу ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб- ацетильований опій в кількості 1,5 мл. за грошову винагороду в сумі 120 грн.
Частину придбаного у ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опія масою 1,4382 грама в перерахунку на суху речовину - 0,0460 грама, того ж дня ОСОБА_3 збув ОСОБА_4, який останній добровільно видав співробітникам міліції.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2свою вину визнала повністю.
Суду показала , що 16.07.2013року приблизно в 15 год вона ,знаходячись на вул. Чкалова в м.Миколаєві у наглядно знайомої їй особи придбала опій ацетильований, з метою подальшого збуту.
В цей же день, десь біля 18 години , біля своїй квартири вона продала ОСОБА_3 наркотичний засіб- ацетильований опій в кількості 1,5 мл. за грошову винагороду в сумі 120 грн.
Частину придбаного у неї ацетильованого опія ОСОБА_3 збув ОСОБА_4
Опій вона продала, оскільки в неї була потреба в грошових коштах на лікування її дитини, яка дуже хвора.
У скоєному вона щиро розкаялась.
Крім того, відповідно до висновку експерта №161 від 18.07.2013р., речовина, добровільно видана ОСОБА_4 на дослідження, містить в своєму складі наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн, моноацетилморфін і містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- ацетильований опій, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0460 г.
З урахуванням повного визнання обвинуваченою своєї вини у
скоєнні інкримінованого їй злочину, судом в порядку ст.349 ч.3 КПК України, за недоцільністю не проводилось дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорювались. При цьому суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих обвинуваченої матеріалів та висновку експерта.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_2 в інкримінованому їй злочині доведена повністю і її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а рівно незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, яке відноситься до тяжкого злочину,обставини,які пом'якшують покарання , а саме , що обвинувачена ОСОБА_2 щиро розкаялась у скоєному.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
А також суд враховує дані про особу обвинуваченої ОСОБА_2 , яка в силу ст. 89 КК України раніше не судима, вину визнала повністю, характеризується посередньо , має на утриманні малолітню дитину, 2011 року народження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі та враховуючи виключні обставини по справі, а саме : щире каяття обвинуваченої, вчинення нею злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин,знаходження на її утриманні малолітньої дитини, 2011 року народження , яка відповідно до довідки хворіє та потребує лікування - із застосуванням ст. 69 КК України ,тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті та без конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 370 ,371,374 КПК України , суд
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання за вказаною статтею , з застосуванням положення ст.69 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченій залишити попередній- тримання під вартою до набрання вироку законної сили.
Строк покарання рахувати з 27.09.2013р.
Речові докази по справі знешкодити.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва на протязі 30 діб з дня його проголошення.
СУДДЯ Ж.П.ПАВЛОВА