Справа № 2/487/3188/13
Іменем України
22.10.2013 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Корнешова Т.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1, -
Позивачем пред'явлено цивільний позов, за яким:
відповідач - ОСОБА_2
зміст позовних вимог - про визнання права власності на ? частку квартири.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2013 року, заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статтям 119,120 ЦПК України.
Позивачу, відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали від 04.10.2013р. було направлено позивачу за адресою, вказаною в позовній заяві, 16.10.2013р. її було вручено, про що свідчить підпис на зворотньому повідомленні відділення Укрпошти.
У встановлений законом строк, та на момент постановлення даної ухвали, недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окрім того, позивачу, роз'яснюється, що, відповідно до частини 5 статті 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керючись сттаттею 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу про повернення позовної заяви, відповідно до пункту 3 чатини 1 статті 293 ЦПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: Т.В.Корнешова