Ухвала від 17.10.2013 по справі 487/9495/13-ц

Справа № 6/487/719/13

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2013 року суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Корнешова Т.В., розглянувши

погоджене з в.о. начальника відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції

подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (мешкає за адресою - АДРЕСА_1) у праві виїзду за межі України, посилаючись в обґрунтування на те, що дана особа є боржником у виконавчому провадженні, по якому здійснюється примусове стягнення аліментів.

Вивчивши надані матеріали, вважаю подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст..377-1 ч.1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.

Як встановлено, виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) знаходиться на виконанні у відділі ДВС Баштанського районного управління юстиції, місце знаходження якого - Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Полтавська,41.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця слід відмовити, оскільки відповідне подання розглядається судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.377-1ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня прийняття.

Суддя: Т.В.Корнешова