Справа № 367/5353/13-ц
05 серпня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про визнання права на користування житлом,-
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява.
У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України ухвалою суду від 29.07.2013 р. позивачу для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
02.08.2013 р. позивачка подала до суду заяву про усунення недоліків, однак недоліки позовної заяви не усунула, оскільки, подала до суду уточнену позовну заяву, яка нею не підписана.
Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про визнання права на користування житлом повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: В. Я. Линник