Справа № 369/9534/13-к
іменем України
18.10.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Володимира Васильовича
при секретарі Безпалюк І.В., Шевчук О.М.
за участю прокурора Пастуха І.О.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого: 1) 25.10.2002 року Голосієвським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки; 2) 10.08.2004 року Васильківським міським судом Київської області, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі; звільненого 19.01.2008 року згідно постанови суду умовно - достроково звільнений від відбування покарання строком на 1 рік 11 місяців 26 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -
встановив:
31 липня 2013 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_3 маючи умисел, спрямований на власне незаконне збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, проник до огородженої території торгового дому «Боярка Центр», яка знаходиться за адресою: м. Боярка, пл. Леніна, 6, Києво-Святошинського району, Київської області, звідки таємно викрав, належний на праві приватної власності ОСОБА_1, велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100».
З місця вчинення злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_1 згідно звіту № 165 М, від 14.08.2013 року про проведення товарознавчої експертизи рухомого майна, матеріальної шкоди на загальну суму 1597,36 грн.
Крім того, 13 серпня 2013 року, близько 16 години, ОСОБА_3, будучи раніше судимим: 10.08.2004 року за ст.. ст.. 307, 317 КК України, перебуваючи в м. Київ по вул. Велика Кільцева, на території «Шпалерного ринку», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл, заповнений опієм ацетильованим ємністю 0,9 мл, достовірно знаючи про те, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Після чого, незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, в лівій зовнішній кишені штанів, громадським транспортом перевіз до м. Вишневе Києво-Святошинського району, Київської області, де, при собі, переносив його вулицями міста до 18 год. 30 хв.
Цього ж дня, о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3, проходячи по вул. Чорновола в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області поблизу будинку № 18, був зупинений працівниками міліції, які в ході проведення його особистого поверхневого огляду, в лівій зовнішній кишені штанів, виявили та вилучили медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл, заповнений невідомою речовиною коричневого кольору ємністю 0,9 мл.
Згідно висновку експерта № 1167/х від 27.08.2013 року представлена на експертизу рідини об'ємом 0,9 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2 мл, що вилучений у ОСОБА_3, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 0,9 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,0572 г.
Згідно списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, із змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 - опій ацетильований є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав у скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що 31 липня 2013 року, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи на пл.. Леніна в м. Боярка, проходячи повз торгового дому «Боярка центр», а саме зі сторони території подвір»я, де знаходяться торгові склади магазину, на огородженій парканом території супермаркету, помітив велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» сіро - синього кольору, який знаходився поруч зі службовим входом до зазначеного вище магазину.
Саме в той час у нього виник умисел, спрямований на незаконне збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, а саме - велосипеда.
Він зайшов до території торгового дому «Боярка центр», де дочекався до того моменту, коли на території та поруч з велосипедом нікого не залишилось.
Після чого, взяв самостійно без будь - чийого дозволу велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100», сів на нього та поїхав з території магазину.
Через декілька хвилин, проїжджаючи по вул. Білгородська в м. Боярка його наздогнав на автомобілі потерпілий ОСОБА_1, який його затримав та викликав працівників міліції.
З сумою викраденого велосипеда згоден.
Крім того, 13 серпня 2013 року, близько 16 години, він перебував в м. Києві на «Шпалерному ринку», що по вул. Велика Кільцева. Там він зустрів невідомого йому чоловіка, який при знайомстві сказав, що його ім.»я ОСОБА_7.
Під час зустрічі з ним, він у нього придбав наркотичну речовину - опій ацетильований в ємності 0,9 мл, який знаходився в медичному пластиковому шприці одноразового використання, ємністю 2 мл, за який він заплатив гроші в сумі 80 грн.
Після чого, даний медичний шприц він поклав собі в кишеню та на маршрутному таксі № 716 поїхав до м. Вишневе, до свого місця проживання - АДРЕСА_1, щоб вжити куплений ним наркотичний засіб.
Йдучи по вул. Чорновола в м. Вишневе навпроти будинку № 18 до нього підійшли працівники міліції і вилучили у нього в подальшому медичний пластиковий шприц одноразового використання ємкістю 2 мл, заповнений речовиною коричневого кольору ємністю 0,9 мл.
З розміром наркотичного засобу згоден. В скоєному щиро кається.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим в скоєних злочинах, його винність також підтверджується іншими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що 31 липня 2013 року вранці, близько 8 годин, на велосипеді марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» сіро - синього кольору приїхав до свого місця роботи - торговий дім «Боярка Центр» в м. Боярка, пл.. Леніна, 6. Велосипед залишив на подвір»ї, а сам пішов до приміщення працювати.
Близько, 13 год. 30 хв., він помітив, що по території подвір»я торгового дому «Боярка Центр», де знаходився його велосипед, ходив обвинувачений ОСОБА_3
Зайшовши до приміщення свого кабінету, на моніторах, які відображають зображення з камер спостереження і знаходяться на вулиці, побачив, як ОСОБА_3 без його дозволу взяв належний йому велосипед та поїхав на ньому з огородженої території торгового дому «Боярка Центр» у невідомому напрямку.
Тоді він вибіг на вулицю, щоб зупинити ОСОБА_3 та забрати у нього свій велосипед. Потім він разом з ОСОБА_4 поїхали в напрямку вул. Білогородська м. Боярка, де навпроти АЗС «Золотий Гепард» затримали ОСОБА_3, який вчинив крадіжку його велосипеда. В подальшому обвинувачений був затриманий працівниками міліції.
Матеріальних і моральних претензій до ОСОБА_3 він не має.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він працює вантажником у торговому домі «Боярка Центр» на пл.. Леніна, 6 в м. Боярка, Києво-Святошинського району.
31 липня 2013 року, близько 14 години, йому зателефонувала замісник директора торгового дому «Боярка Центр» та повідомила, що в обідню перерву з огородженої території магазину невідомим чоловіком був викрадений належний ОСОБА_1 велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100».
Коли він на автомобілі поїхав на перехрестя вул. Білогородська та вул. 40 років Жовтня в м. Боярка, то побачив затриманого працівниками міліції ОСОБА_3, який викрав велосипед у ОСОБА_1
Після чого, він на своєму мікроавтобусі відвіз викрадений велосипед до території магазину «Боярка Центр».
Крім того, винність обвинуваченого в скоєнні злочинів також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами в процесі судового розгляду, а саме: - заявою потерпілого ОСОБА_1 від 31.07.2013 р., згідно якої він просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який близько 13 год. 30 хв. 31.07.2013 р. викрав належний йому велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» синьо-сірого кольору з подвір»я торгового дому «Боярка Центр» в м. Боярка і в подальшому був затриманий в м. Боярка по вул. Білогородська на його велосипеді (а.с. 15); - протоколом огляду місця події від 31.07.2013 року і фототаблицею до нього - оглядом місця події являється територія подвір»я супермаркету торгового дому «Боярка Центр», який розташований в м. Боярка, пл.. Леніна, 6, Києво-Святошинського району, Київської області, де знаходився велосипед потерпілого (а.с. 17 - 19); - протоколом огляду місця події від 31.07.2013 р. і фототаблицею до нього, згідно якого в м. Боярка на перехресті вулиць 40 років Жовтня та вул. Білогородська виявлено велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» сіро-синього кольору, з яким був затриманий ОСОБА_3 (а.с. 20, 21-23); - розпискою потерпілого ОСОБА_1 про отримання викраденого велосипеда марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» (а.с. 24); - протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 5.08.2013 р., згідно якого потерпілий ОСОБА_1 впізнав обвинуваченого, який викрав у нього велосипед (а.с.33-34); - протоколом огляду предметів від 16.08.2013 р., постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 16.08.2013 р. і протоколом ознайомлення з відеозаписом від 16.08.2013 р., згідно яких встановлено, що 31.07.2013 р., близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 шляхом вільного доступу проник до огородженої території торгового дому «Боярка Центр» в м. Боярка, пл.. Леніна, 6, Києво-святошинського району, де таємно викрав належний на праві приватної власності ОСОБА_1 велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» (а.с. 41-43; 45, 46-47,48-49); - звітом № 165 М про проведення товарознавчої експертизи велосипеда марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» сіро - синього кольору від 14.08.2013 р., згідно якого дійсна вартість бувшого у використанні велосипеда «OCEAN NAVIGATOR FX 100» сіро -синього кольору станом на 31.07.2013 р. становить 1. 597, 36 грн. (а.с. 53-56); - постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 14.08.2013 р. - викраденого обвинуваченим у потерпілого велосипеда «OCEAN NAVIGATOR FX 100» (а.с. 58-59); - протоколом огляду місця події від 13.08.2013 р. і фототаблицею до нього, згідно якого ОСОБА_3 був зупинений в м. Вишневе по вул. Чорновола, Києво-Святошинського району, у якого при поверхневому огляді в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено - разовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений на 0,9 мл рідиною темно - коричневого кольору - опієм ацетильованим (а.с. 61-62; 63-67); - висновком судово-хімічної експертизи від 27.08.2013 р. за № 1167/х, згідно якого представлена на експертизу рідина об'ємом 0,9 мл, яка знаходиться у медичному шприці одноразового використання номінальною ємкістю 2 мл, що вилучений у ОСОБА_6 (згідно постанови) містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований.
Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об'ємом 0,9 мл в перерахунок на суху речовину становить 0,0572 г (а.с. 71-73); - протоколом огляду предметів від 30.08.2013 р. і постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 30.08.2013 р. - медичного шприца одноразового використання ємністю 2 мл, заповненого опієм ацетильованим об'ємом 0,4 (об'єкт експертизи об'ємом 0,5 мл витрачено під час проведення експертизи) (а.с. 74, 75-76,77);
Згідно акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи за № 435 від 18.09.2013 р. ОСОБА_3 під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час на психічні захворювання, передбачені ст. ст. 19, 20 КК України, не страждав і не страждає, тому міг і може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
ОСОБА_3 страждає на опійну наркоманію. Він потребує лікування від наркоманії. Протипоказань до такого лікування у нього не виявлено (а.с. 108-109).
Суд визнає, що обвинувачений, потерпілий і свідок давали суду правдиві покази, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні під час судового розгляду.
А тому, оцінюючи дослідженні в процесі судового розгляду докази суд визнає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в скоєних злочинах доведена повністю і його дії суд кваліфікує: за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.. ст.. 307, 317 КК України.
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, визнаються: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, визнається рецидив злочинів.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу обвинуваченого, який вчинив тяжкий злочин, раніше судимий, страждає на опійну наркоманію і потребує лікування від наркоманії, по місцю проживання і реєстрації характеризується позитивно, тому з урахуванням обставин справи та даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд стягує з обвинуваченого на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367 грн. 08 коп.
Речові докази - велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» - передати на зберігання потерпілому ОСОБА_1, а медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 0,9 мл, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Враховуючи наведене і керуючись ст.. с. 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним: у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 18 жовтня 2013 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили змінити: з особистого зобов'язання на утримання під вартою, взявши його під варту в залі суду та утримувати в СІЗО Управління ДПС України в м. Києві та Київській області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 367 грн. 08 коп. (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва код 37 975 298).
Речові докази - велосипед марки «OCEAN NAVIGATOR FX 100» - передати на зберігання потерпілому ОСОБА_1, а медичний шприц ємністю 2 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим об'ємом 0,9 мл, який зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк з дня отримання ним копії вироку.
Суддя В.В. Лисенко