Ухвала від 29.10.2013 по справі 369/10483/13-к

Справа № 369/10483/13-к

Провадження № 1-кс/369/1506/13

УХВАЛА

іменем україни

29.10.2013 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії слідчого першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на дії слідчого першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2, в якій просила повернути вилученні предмети.

Суд вивчивши скаргу та додані до неї документи приходить до висновку, що підстав для відкриття провадження за скаргою немає з наступних підстав.

Так відповідно до частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України.

Так відповідно до статті 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна та у випадках передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України. Вказані підстави передбачені в статті 169 КПК України відсутні, тому зазначені в скарзі обставини не є предметом оскарження відповідно до статті 303 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Так відповідно до скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до прокурора Києво-Святошинського району Київської області з заявою про повернення вилучених предметів, то суд вважає за можливе відмовити у відкритті скарги ОСОБА_1 на дії слідчого першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 395 КПК України,

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії слідчого першого відділу КР СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ст. лейтенанта податкової міліції ОСОБА_2

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
34481568
Наступний документ
34481570
Інформація про рішення:
№ рішення: 34481569
№ справи: 369/10483/13-к
Дата рішення: 29.10.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: