Справа № 2-2830/12
Провадження №2/369/174/13
Іменем України
08.10.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О.., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про виділ в натурі частини житлового будинку, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом про виділ в натурі частини житлового будинку.
Ухвалою суду від 30.04.2013 року провадження по справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покладені на позивача ОСОБА_1
До даного часу експертизу не проведено, справу повернуто без виконання ухвали суду, у зв"язку з неможливістю дачі висновку.
Згідно ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч 1 ст. 204 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Києво-Святошинського району Київської області про виділ в натурі частини житлового будинку - відновити, призначити справу до розгляду на 30.10.2013 року на 11.40 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: