Справа № 361/9674/13-п
Провадження № 3/361/2781/13
22.10.2013
22 жовтня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського район) ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Тікуріла», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 18 Апостоловського району Дніпропетровської області, проживаючого без реєстрації с. Русанів, вул. Гайова б. 47 Броварського району Київської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07 жовтня 2013 року, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_1, на перехресті вулиць Кутузова - Красовського в м. Бровари Київської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103» н.з. АА 3659 КН та рухаючись в напрямку м. Прилуки не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з належним ОСОБА_2 автомобілем марки «ПЕЖО» н.з. АС 5895 АР, що рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 завдав матеріальної шкоди та порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, дане порушення є у причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що 07 жовтня 2013 року, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103» н.з. АА 3659 КН на перехресті вулиць Кутузова - Красовського в м. Бровари Київської області та рухаючись в напрямку м. Прилуки не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ПЕЖО» н.з. АС 5895 АР. При призначенні стягнення просив врахувати, що вину визнав, розкаявся, більше подібного не допустить і просив не позбавляти прав на керування транспортними засобами.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 144528 від 07 жовтня 2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 07 жовтня 2013 року, долученим поясненням ОСОБА_3
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 п. 2, ст. 27, ст. 221, ст. 283, ст. 284, ст. 285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.П. Шевчук
Постанова набрала законної сили_______________
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.