Справа № 360/2266/13-ц
29 жовтня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д. ,
при секретарі - Дмитринин М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
До суду з вказаною позовною заявою звернувся ОСОБА_1 мотивуючи її тим, що він
15.10.1970 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, актовий запис № 7253. ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його дружина ОСОБА_5
Після смерті дружини позивача, відкрилася спадщина у вигляді частки квартири та земельної ділянки, яка була надана та передана в приватну власність на підставі рішення ІІ сесії 23 скликання Озерської сільської ради народних депутатів від 1106.1998 року, площею 0,0507 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Озерської сільської ради, Бородянського району, Київської області, СТ «Райдуга», що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-КВ № 106304.
Спадщину на частину квартири Одинадцятою Київською державною нотаріальною конторою йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0507 га з цільовим призначенням для ведення садівництва йому було відмовлено за відсутності кадастрового номера
А тому, позивач просить суд, визнати за ним ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку наданої на підставі рішення 2-її сесії 23 скликання Озерської сільської ради народних депутатів від 11.06.1998 року, площею 0,0507 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1, в межах, визначених в державному акті серія ІІІ-КВ № 106304, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Позивач заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.
Відповідачі проти позову не заперечували.
Треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в своїх листах до суду просили справу слухати без їх участі, які проти позову не заперечують.
Вислухавши сторін по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що після смерті дружини позивача відкрилася спадщина у вигляді частки квартири та земельної ділянки, яка була надана та передана в приватну власність на підставі рішення ІІ сесії 23 скликання Озерської сільської ради народних депутатів від 1106.1998 року, площею 0,0507 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Озерської сільської ради, Бородянського району, Київської області, СТ «Райдуга», що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-КВ № 106304.
Позивач після смерті дружини в шестимісячний строк вступив в спадщину В прийняті спадщині на земельну ділянку йому було відмовлено та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку, оскільки земельна ділянка без кадастрового номера і не внесена до автоматизованої системи даних про відповідну земельну ділянку, а так як власник земельної ділянки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року то держану реєстрацію провести не можливо.
Постановою КМ України № 449 від 2 квітня 2012 року (з послідуючими змінами і доповненнями) « Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» встановлено форму державного акта на землю, який серед інших відомостей обов'язково має містити кадастровий номер земельної ділянки, що вноситься до автоматизованої системи даних земельного кадастру.
Аналогічні вимоги містяться у Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року № 43 (з наступними змінами і доповненнями).
Як вбачається з повідомлення № 126/02-14 від 15/01/2013 року відділ Держкомзему у Бородянському районі відмовився вносити відомості про земельну ділянку до автоматизованої системи даних земельного кадастру за його заявою, з огляду на те, що позивач не є власником земельної ділянки.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи дослідженні докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як спадкоємець має право на спадщину земельної ділянки, яка зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку і якій не присвоєно кадастровий номер не дивлячись на те , що кадастровий номер не внесений до автоматизованої системи.
Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 380, 1216, 1268 ЦК України, ч.1 ст. 126 ЗК України,, ст. 10,11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Озерської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку наданої на підставі рішення 2-її сесії 23 скликання Озерської сільської ради народних депутатів від 11.06.1998 року, площею 0,0507 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території АДРЕСА_1, в межах, визначених в державному акті серія ІІІ-КВ № 106304, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий-суддя В.Додатко