Ухвала від 09.08.2013 по справі 367/5236/13-ц

Справа № 367/5236/13-ц

УХВАЛА

09 серпня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено сторони: хто є позивачем та відповідачем по справі, а також не сплачено судовий збір.

Крім того, не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для направлення відповідачу, а також не зазначено якою нормою закону передбачено визнання судом ? частини будинку як цілого будинку. Ухвалою від 22.07.2013р. позивачу для виправлення недоліків було надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, яку він отримав 27.07.2013 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у наданий строк позивачем недоліки позовної заяви не було усунено.

Відповідно до ч.3 ст. 121 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:

ОСОБА_2